home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c-part1 / 5610 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  3.4 KB  |  70 lines

  1. Path: sun001.spd.dsccc.com!spd!jmccarty
  2. From: jmccarty@spd.dsccc.com (Mike McCarty)
  3. Newsgroups: comp.lang.c
  4. Subject: Re: What to do when feof() is NOT feof()
  5. Date: 20 Feb 1996 00:59:53 GMT
  6. Organization: DSC Communications Corporation, Plano, Texas USA
  7. Message-ID: <4gb6e9$oqp@sun001.spd.dsccc.com>
  8. References: <824554814snz@metsys.demon.co.uk> <4g7rsj$fnf@spectator.cris.com> <4g8qa3$11r@fountain.mindlink.net> <4g9rjn$5ss@spectator.cris.com>
  9. NNTP-Posting-Host: aplo139.spd.dsccc.com
  10.  
  11. In article <4g9rjn$5ss@spectator.cris.com>,
  12. Aubrey Harrison <aubrey@concentric.net> wrote:
  13. )Someone earlier posted this group is known as being hostile. I can see why. 
  14. )Maybe you have not noticed but there are a lot of people in this group trying 
  15. )to learn C, maybe you were born with it, maybe you sleep with k&r under your 
  16. )pillow, I don't know. While it is true that my C experience has been limited to 
  17. )the MS-DOS and Windows environment I don't know why I should be called an idiot 
  18. ), (twice now!) by people that don't even know me. Maybe you guys should 
  19. )remember there are real people on the other end of these messages. I doubt you 
  20. )would stand up at a meeting and call a stranger an ignorant idiot because you 
  21. )did not like his suggestion. 
  22. )
  23. )I should have started my message declaring that I knew that only to work on 
  24. )MS-DOS file systems. Actually the "I think..." that started my message and you 
  25. )found so offensive was mostly due to the fact that I was not sure if the syntax 
  26. )was "standard".  And when (or if) I ever make another post here I will be sure 
  27. )to do that. But the original poster did not indicate what platform he was on, 
  28. )and the symptoms he described were familiar to me. 
  29. )
  30. )The Bottom line: I was only trying to give someone who was looking for some 
  31. )help, an idea of what might be the problem. What is wrong with that? Why should 
  32. )I be attacked for that? 
  33.  
  34. [nested attribute showing Dan Pop calling the guy an idiot cut]
  35.  
  36. You shouldn't. Dan Pop is well known for
  37.  
  38.     acting as self-appointed moderator
  39.     using abusive language
  40.     being quick to cause offense
  41.     being quick to take offense
  42.  
  43. He occasionally gives help. Sometimes it is even good. He does seem to
  44. be pretty knowledgeable. But the accent must be on the seem. On several
  45. occasions he has posted with seeming omniscience, only to be caught out
  46. wrong. I can't recall a single instance when he moderated his statements
  47. to say "I think" or similar language. I also can't recall when he was
  48. caught out and straightforwardly admitted it. I'm not saying the events
  49. haven't occurred, I'm saying that I don't recall them.
  50.  
  51. I have caught him out in error myself a few times. His responses were
  52. either verbal abuse, or silence. No inbetween. And I cannot remember an
  53. instance when he apologized.
  54.  
  55. Personally, I skip threads and messages to which he posts. He seems to
  56. be one of those people who cause others to either love him or hate him.
  57. I personally choose not to read threads to which he posts, unless there
  58. are quite a few other posters, so that the noise level is bearable.
  59.  
  60. You'll have to make your own decision on these matters. Hang around for
  61. a while, and you will get plenty of opportunity to collect information
  62. about Dan and his behavior, and make up your own mind. He posts rather
  63. frequently. 
  64.  
  65. Mike
  66. ----
  67. char *p="char *p=%c%s%c;main(){printf(p,34,p,34);}";main(){printf(p,34,p,34);}
  68.  
  69. I don't speak for DSC.         <- They make me say that.
  70.